I takt med at coronasmitten øker ganske voldsomt i mange land vurderes det å innføre nye restriksjoner. I Spania, som ellers i Europa, er aktiv bruk av coronapass et redskap for å få bukt med smitten. Coronapass er med andre ord i høyeste grad på sin plass.
Kommentar Jon Henriksen
Den økte smitten av corona, og alle andre former for virussykdommer, skaper frykt for at helse- og omsorgstjenesten blir så overbelastet at den kneler. Det er bakteppet for at mange land i Europa iverksetter nye tiltak. Det åpenbare spørsmålet er hvilke tiltak som skal settes ut i livet. Hva er rimelig og hva er urimelig, er spørsmålene myndighetene må stille seg.
Heldigvis har vi et noe bredere erfaringsgrunnlag med COVID19-spøkelset nå enn i mars 2020, samt at store deler av befolkningen er vaksinerte. Begge deler bidrar positivt. Husk at land som har mange vaksinerte, som for eksempel Spania, tåler høyere smitterate enn andre siden de vaksinerte sjeldent blir alvorlig syke.
Det jobbes på spreng blant juristene, for å finne forskrifter som kan godkjenne bruk av coronapass på kjøpesenter, kulturarrangement, barer og restauranter. Sikkert også på andre steder. Disse vurderingene skjer altså i Spania, i Norge og flere andre land for øyeblikket. Utfallet og hvor høy terskelen blir, kan bli forskjellig fra land til land. Bruk av coronapass ser ut som fungerer i de land der det er tatt i bruk.
Norges nye statsminister, Jonas Gahr Støre sa på en pressekonferanse nylig, at det å innføre coronapass ikke er et inngripende tiltak. Det er vi rimelig sikre på at en del er uenig med Støre i. Vaksinemotstandere har i lang, lang tid kjempet mot å innføre coronapass. Det hevdes at dette er en form for indirekte vaksinetvang og at det er diskriminerende.
«Coronapass er på sin plass, men
terskelen kan ikke bli for høy»
Professor ved instituttet for offentlig rett ved UiO, Aslak Syse har uttalt at innføring av et corona-sertifikat er i strid med retten til fri bevegelse. Syse gir altså vaksinemotstanderne rett i sin argumentasjon.
Det er ikke dermed sagt at professor Sysle forvalter sannheten. Danmark, Frankrike, Østerrike og Nederland har allerede innført corona-pass med noe forskjellige regler. I all hovedsak må man bevise at man er fullvaksinert, helst med en tredje dose, for å komme inn på restauranter, barer, kjøpesenter, kino sports- og kulturarrangementer der det er flere enn 25 personer.
Det er enkelt å forstå at vaksinemotstandere føler at et coronapass er inngripende og ødeleggende for livskvaliteten. Man stenges ute fra samfunnslivet. Samtidig velger vaksinemotstanderne selv bort vaksinene med de konsekvensene som medfølger en slik avgjørelse. Mange, bare i Valencia-regionen er det 500 000 uvaksinerte, kan ennå ombestemme seg og få fritt leide overalt. Det er noe mer utfordrende med de personene som av medisinske årsaker ikke kan vaksineres. Her må myndighetene finne en god løsning raskt.
Samtidig må altså ikke terskelen for hvor det skal kreves coronapass bli for høy. VI trenger for eksempel alle mat, men vi må ikke gå på konsert eller på bar. Nye restriksjoner og tiltak er åpenbart nødvendige, men de kan samtidig ikke bli for strenge. Myndighetene må mer enn noen gang tidligere finne en balanse av kostnader opp mot nytteverdien.
