En sjokkerende ny rapport viser at plastkassene vi alle bruker på flyplassen i sikerhetskontrollen, bærer flere respiratoriske virus enn offentlige toaletter.
Forskere sier: “Vi vet at sikkerhetsbrettene ikke blir rutinemessig desinfisert.”
Studien hadde som formål å skulle avdekke tilstedeværelsen av respiratoriske virus i passasjermiljøet på en større flyplass for å identifisere risikopunkter og identifisere tiltak for å minimere overføring av virus og bakterier.
Prøver ble samlet inn hver uke på tre forskjellige tider av dagen fra ulike punkter langs ruten passasjerer følger på en flyplass, alt fra håndtak på rulletrapper og knappene i heisene, handtakene på bagasjetrallene og leker på lekeplassene ble testet på en utvalgt stor internasjonal flyplass.
Av prøvene som ble testet, ble plastkassene i sikkerhetskontrollen funnet å utgjøre den høyeste potensielle risikoen for viral forurensning, med fire av åtte prøver testet som positive. Respiratoriske virus som ble påvist i plaskassene, inkluderer deno, influensa A, rhino og human corona OC43.
For sammenligning ble 42 prøver tatt fra tre områder på flyplassens offentlige toaletter – toalettskålen, fspyleknappen og dørlåsene – ingen av prøvene inneholdt noen detekterbare respiratoriske virus.
Forskerne sier at internasjonale og nasjonale reiser har gjort det mulig å sprede smittsomme sykdommer veldig raskt, og det er lite informasjon tilgjengelig om viktige spredningskilder, som flyplasser, i forhold til overføring av respiratoriske infeksjoner, inkludert sesonginfluensa og pandemiske virus.
Studien konkluderer med anbefalinger for å stoppe spredning av sykdommer i sikkerhetsområdene på flyplasser.
“Risikoen for spredning av sykdommer kan reduseres ved å tilby håndrensing med et antibakteriellt stoff før og etter sikkerhetskontrollen, og øke hyppigheten av desinfeksjon av plaskassene,” skriver de. “Vi vet at plaskassene ikke blir rutinemessig desinfisert.
“Selv om dette ikke vil eliminere alle typer virus på hendene, (for eksempel har alkoholgeler vist seg å være mindre effektive enn normal håndvask for rhinovirus), er det effektivt mot mange virus, inkludert influensa.”
